№ 14403897, 15.03.2011, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2011 р. Справа № 2а-1870/961/11

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Павлічек В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Дикач О.О.,

представника позивача - Філатової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості (далі - позивач, Охтирський МЦЗ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (далі - відповідач, ВАТ "Охтирсільмаш"), в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" борг по внесках в розмірі 3750,81 грн. на користь Охтирського міжрайонного центру зайнятості.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, мотивуючи тим, що всупереч вимогам Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообовязкового державного страхування" № 1233-ІІІ від 11.01.2000, ВАТ "Охтирсільмаш" не перерахувало до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття страхові внески за 2011 рік. В звязку з чим сума недоїмки за внесками на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного страхування України на випадок безробіття становить 3750,81 грн.

Відповідач повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки, всупереч вимог ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відсутність представника відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що ВАТ "Охтирсільмаш", зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття не сплатив заборгованість. Таким чином, відповідач має заборгованість по страховим внескам в сумі 3750,81 грн.

Також, судом встановлено, що відповідно до Розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, заборгованість ВАТ "Охтирсільмаш" за 2011 рік зі сплати страхових внесків становила 22249,63 грн. (а.с. 7).

Крім того, як пояснив представник позивача та вбачається з матеріалів справи, зазначена вище заборгованість в сумі 22249,63 грн. була частково стягнута з відповідача у судовому порядку, про що свідчать виконавчі листи та постанови (а.с. 9-16).

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 3750,81 грн. несплаченої заборгованості.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», відповідач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно ч. 3 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Штраф накладається у розмірі прихованої суми виплат, на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

За наведених обставин та правових норм, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирського міжрайонного центру зайнятості до відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 3750,81 грн. задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченка, 3, код 00238256) на користь Охтирського міжрайонного центру зайнятості заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3750,81 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 21 березня 2011 року.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек