ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.03.11 Справа№ 5015/441/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65”, м.Львів
до відповідача : Самбірське міське виробниче управління житлово-комунального господарства, м.Самбір
Про визнання недійсними застережень викладених у пунктах 4.9, 4.16. договору № 93006/09 від 24.08.2009р.
За участю представників:
Від позивача: Бабух А.Б. –представник,
Від відповідача: не з”явився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство „Шляхове ремонтно-будівельне управління № 65”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Самбірського міського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Самбір про визнання недійсними застережень викладених у пунктах 4.9, 4.16. договору № 93006/09 від 24.08.2009р.
Представником позивача в судове засідання подано клопотання про продовження строку розгляду справи, у зв”язку з необхідністю подання додаткових доказів по справі.
Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п”ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 5015/441/11.
З огляду на викладене, в зв”язку з клопотанням позивача, керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи на п”ятнадцять днів.
Суддя
The court decision No. 14401458, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/441/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: