ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.03.11 Справа № 5015/1065/11
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг”, м.Синельникове;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Лім-Ігор”, м.Львів;
про:стягнення 868,00 грн. За участю представників:
від позивача: Богуцький Й.Д., представник (довіреність № 8 від 27.12.2010р.);
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг”, м. Синельникове до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Лім-Ігор”, м. Львів про стягнення 868,00 грн.
В судове засідання з’явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку відповідача, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на : 11.04.11 о 12:10
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.
3. Зобов’язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2011р.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 14401448, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/1065/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: