Decision № 14401414, 22.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.03.2011
Case No.
27/36/2011
Document №
14401414
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.11 Справа № 27/36/2011

Суддя Лазненко Л. Л., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянув матеріали за позовом

Луганської міської ради, м.Луганськ

До Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луганськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Луганської міської ради , м.Луганськ

про стягнення 198 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Колядінцев М.А., дов. № 01/03-30/5447/0/2-10 від 24.11.2010, головний спеціаліст-юрисконсульт;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: Колядінцев М.А., дов. № 01/03-30/5446/0/2-10 від 24.11.2010, головний спеціаліст-юрисконсульт

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Луганська міська рада звернулась до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 боргу 192 грн. 44 коп. за договором оренди земельної ділянки від 06.02.2002 № 3954; 6 грн. 23 коп. пені.

Третьою особою у справі виступає виконавчий комітет Луганської міської ради.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не представив, що не є перешкодою для розгляду по суті спору у справі.

В судове засідання відповідач не прибув без поважної причини, ніяких клопотань не заявив суду.

Суд визначив розглядати справу без участі відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Оцінивши наявні докази, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення 6 грн. 23 коп. пені, а провадження у справі щодо боргу 192 грн. 44 коп. слід припинити згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Як досліджено судом, згідно ст. 43 ГПК України,

- відповідачеві надана в оренду земельна ділянка площею 0,0016 га під розміщення торговельного павільйону терміном на 49 років за адресою: АДРЕСА_1.

Це вбачається з рішення виконавчого комітету Луганської міської ради № 252/7 від 01.11.2001 (а.с. 13);

- між третьою особою, виконкомом Луганської міської ради, укладений договір оренди земельної ділянки від 06.02.2002, зареєстрований 28.02.2002 за № 3954 (а.с. 10-11).

Згідно п. 2.1. договору річна орендна плата встановлена в розмірі земельного податку з коефіцієнтом 2,5.

Ставка податку за земельні ділянки, нормативну грошову оцінку яких проведено, згідно ст. 274 Податкового кодексу України, встановлюється у розмірі 1 відсотка від їх нормативної грошової оцінки.

Розмір орендної плати, яку має відповідач сплачувати за договором оренди земельної ділянки, безпосередньо залежить від грошової оцінки земельної ділянки.

Згідно п.п. 2.2.1 договору, орендна плата сплачується орендарем щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений термін у відповідності з договором, а ст. 24 Закону України "Про оренду землі" передбачає, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати. Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України землекористувач зобовязаний своєчасно сплачувати орендну плату. Відповідно до п. 3.4.2 договору орендар зобовязаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату, а також щорічно з 15 вересня до 15 грудня поточного року звіряти з орендодавцем платежі за оренду землі.

Зобовязання в повному обсязі відповідачем не виконувалося, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 192 грн. 44 коп. (за період з 01.12.2007 по 31.11.2010).

Пунктом 2.5. договору передбачено, що у разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, з орендаря справляється пеня у розмірі пені за несвоєчасну сплату земельного податку від несплаченої суми за кожний день прострочення. Згідно пункту 4 статті 129 Податкового кодексу України, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 5 ст. 129 Податкового кодексу України передбачено, що зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобовязань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

Розмір пені розраховується таким чином: розмір заборгованості Х на ставку пені Х кількість днів прострочення.

Виходячи з цього, загальна сума пені за період з 16.07.2010 по 15.01.2011 складає 6 грн. 23 коп.

Відповідачем погашений борг у сумі 192 грн. 44 коп. 01.02.2011, що підтверджено суду документально.

Відповідачем не наведено суду щодо вчасності розрахунків і дотримання грошових зобовязань.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню стосовно стягнення пені, нарахованої за період з 16.07.2010 по 15.01.2011 з віднесенням на відповідача судових витрат у справі згідно ст. 49 ГПК України.

В судовому засіданні 22.03.2011 оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 192 грн. 44 коп. припинити.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , 1978 р.н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Луганської міської ради , 91000, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, б.14, код 26070794, пеню у сумі 6 грн. 23 коп., видати наказ позивачу.

4. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , 1978 р.н., АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- в доход Державного бюджету України на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.; видати наказ Ленінській міжрайонній Державній податковій інспекції у м. Луганську.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 25.03.2011.

СуддяЛ.Л. Лазненко

Надр. 4 прим.

1-до справи

2- позивачу: вул.Коцюбинського, 14, м.Луганськ, 91000 вих.№

3- відповідачу: АДРЕСА_1, 91000 (рекомендованою з повідомленням)

4-третій особі: вул.Коцюбинського, 14, м.Луганськ, 91000

Часті запитання

Який тип судового документу № 14401414 ?

Документ № 14401414 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14401414 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14401414 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14401414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14401414, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14401414, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 14401414 refers to case No. 27/36/2011

This decision relates to case No. 27/36/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14401413
Next document : 14401420