Decision № 14401396, 22.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.11                                                                                 Справа № 1/26/2011

За позовом Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод", смт. Шахтарський, м. Свердловськ Луганської області

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 11210 грн. 00 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

П р е д с т а в н и к и:

від позивача – не прибув;

від відповідача –Жидкевич В.М., довіреність № 1-1/22 від 04.01.11;

Суть спору: про стягнення з відповідача 11210 грн. 00 коп. боргу за виконані роботи згідно договору від 20.01.09 № 4.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 21.03.11 № 1-7/643 позов визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що 20.01.09 між ДП "Свердловський ремонтно-механічний завод" /позивачем/ та ДП "Донбасантрацит" /відповідачем/ було укладено договір, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання надати послуги по капітальному ремонту гірничо-шахтного обладнання, а відповідач –сплатити вартість послуг у строк 5 банківських днів з моменту підписання акту здачи-приймання виконаних робіт в розмірі 100% від вартості кожної партії, що передбачено умовами п. 5.3 укладеного договору.

Правове регулювання правовідносин сторін здійснюється главою 63 ЦК України. Зокрема, ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

У відповідності до ст. 903 ЦК України, яка регулює проведення оплати за договором про надання послуг, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

          Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по виконанню передбачених договором послуг та відвантаження обладнання підтверджено підписаним сторонами 27.01.09 актом приймання виконаних робіт та накладною № 2 від 27.01.09 на суму 3500,00 грн. та накладною № 3 від 27.01.09 на суму 7710,00 грн., але заборгованість за надані послуги по ремонту обладнання у загальній сумі 11210 грн. 00 коп. відповідачем не сплачені.

           Таким чином господарський суд встановлює факт прострочення відповідачем зобов'язання по оплаті послуг на суму 11210 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем позов визнаний, доказів погашення боргу не надано.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, ідент. код 32446546 на користь Державного підприємства "Свердловський ремонтно-механічний завод", смт. Шахтарський, м. Свердловськ Луганської області, вул. Трушина, 1, ідент. код 35562599 - 11210 грн. 00 коп. боргу, 112 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення –25.03.11.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді                                                                       Г.А.Кравцова