ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" березня 2011 р. Справа № 7/53
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви № 21/02/11-2 від 21.02.11
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Симедіка УА", код ЄДРПОУ 31032231, вул. Кудрявський узвіз, 7,Київ 53,04053
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівська м'ясна компанія", код ЄДРПОУ 32785947, вул. 8 Березня, 42,Городище,Бахмацький район, Чернігівська область,16520
Предмет спору: про стягнення 45733,06 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "05" квітня 2011 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 5.
4. Зобов'язати позивача: надати обґрунтований розрахунок суми боргу з зазначенням сум часткових оплат, обґрунтований розрахунок суми позовних вимог про стягнення 3% річних з зазначенням суми боргу (з врахуванням часткових оплат), календарного періоду нарахування, повідомити банківські реквізити відповідача, надати копії рахунків - фактур № СМ - 0000313, № СМ - 0000435.
5. Зобов'язати відповідача: надати докази оплати, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про банківські реквізити.
6. Зобов'язати сторін: звірити розрахунки по зазначеним в позовній заяві накладних, акт звірки надати в судове засідання.
7. Клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачу відхилити за недостатністю обґрунтувань та безпідставністю в частині накладення арешту на майно відповідача.
8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
9. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них). Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 14399151, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 7/53. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: