Court ruling № 14399080, 22.03.2011, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"22" березня 2011 р. Справа № 15/129-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД", м.Херсон

про стягнення 5111 грн. 94 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Малюк Є.В. - представник, довір. від 04.02.2011р.

від відповідача: не прибув;

Позивач по справі звернувся з заявою про виправлення помилки допущеної при оформленні наказу, виданого за рішенням господарського суду від 14.09.2010р. по справі за позовом ПАТ"Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД", м. Херсон про стягнення 5111 грн. 94 коп.

В судовому засідання представник позивача по справі підтримав заяву про виправлення помилки.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в рішенні суду від 14.09.2010р., яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі та на користь позивача стягнуто з відповідача 5111 грн. 94 коп. боргу, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі рішення господарським судом 27.09.2010р. виданий судовий наказ.

В заяві про виправлення заявник, позивач по справі просить привести виконавчий документ - судовий наказ у відповідність до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", а саме вказати місцезнаходження стягувача.

Відповідно до ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Зважаючи на викладене, суд не зачіпаючи суті рішення, виправляє допущену при оформленні наказу помилку.

Керуючись ст.117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Виправити допущену при оформленні наказу помилку.

2.В тексті наказу від 27.09.2010р. зазначити повну юридичну адресу позивача: м.Херсон, Бериславське шосе, 1, поштовий індекс:73015;

3.Текст наказу слід читати:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон" ЛТД, м. Херсон, вул. І.Куліка, буд.29, кв. 73, код ЄДРПОУ 23132170, р/рахунки невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон, Бериславське шосе, 1, поштовий індекс: 73015, код ЄДРПОУ 00131771, на розрахунковий рахунок: 26037300012029 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457, суму заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в розмірі: 5111 (п'ять тисяч сто одинадцять) грн. 94 коп. боргу, 102(сто дві) грн. витрат по держмиту та 236(двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Суддя З.В. Клепай