ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________
УХВАЛА
"22" березня 2011 р. Справа № 5024/228/2011
Суддя господарського суду Херсонської області Гридасов Ю.В., розглянув матеріали зустрічної позовної заяви
за позовом: Державного підприємства дослідного господарства "Піонер" Інститут землеробства південного регіону НААНУ, с. Любимівка, Нововоронцовського району Херсонської області,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон,
про визнання недійсним договору,
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в
ТОВ "Продексим, ЛТД" звернулось до суду з позовною заявою, у якій просить визнати дійсним договір, укладений між ним та відповідачем (за первісним позовом), про спільну діяльність від 06 липня 2005 року з урахуванням змін, внесених до цього договору угодою від 15 квітня 2009 року та додатковою угодою від 04 березня 2010 року.
Ухвалою суду від 11.02.2011 року прийнято позовну заяву та порушено провадження у справі.
21.03.2011 року Державне підприємство дослідного господарства "Піонер" Інститут землеробства південного регіону НААНУ (відповідач за первісним позовом) звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 06 липня 2005 року з урахуванням змін, внесених до цього договору угодою від 15 квітня 2009 року та додатковою угодою від 04 березня 2010 року.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
На підставі викладеного, зустрічний позов відповідача підлягає прийняттю до розгляду разом з первісним, оскільки позови взаємопов'язані між собою одним договором.
Керуючись ст. 60, ст. 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву.
2. Розгляд зустрічної заяви призначити сумісно з первісним позовом на 24.03.11 о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 209.
3. Зобов'язати сторони до дня засідання через канцелярію з супровідним листом надати суду:
- позивачу за первісним позовом - відзив на зустрічний позов з документальним обгрунтуванням викладених в ньому обставин.
- відповідачу за первісним позовом - документальне обгрунтування правових підстав визнання договору недійсним.
4. Явку в засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов
The court decision No. 14399062, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5024/228/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: