Decision № 14398554, 18.03.2011, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.11 Справа № 13/5009/726/11

Суддя

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Віола», м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб вазо-коронарної реабілітації», м. Запоріжжя

про стягнення 38 134,05грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Петрякова А.В.довіреність №б/нвід21.12.2010

Від відповідача: Яцук О.О. паспорт АЕ №НОМЕР_1від22.09.1995

керівник Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Віола»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб вазо-коронарної реабілітації»про стягнення 38134,05грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просив стягнути з ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації»на користь ТОВ «ТК «Віола»суму основного боргу у розмірі 38134,05грн. Відповідач визнав позов у повному обсязі. Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд, В С Т А Н О В И В :

17.02.2009р. між ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації»та ТОВ «ВВС-ЛТД»укладений Договір купівлі-продажу № 2635/р. (далі Договір купівлі-продажу).

Свої зобовязання за Договором купівлі-продажу, щодо оплати Товару ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації»у повному обсязі не виконало. Заборгованість склала 38134,05грн.

25.11.2010р. між ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації», ТОВ «ТК «Віола»та ТОВ «ВВС-ЛТД»укладений договір №25/11/10 про переведення боргу(далі Договір).

Внаслідок укладення вказаного Договору, ТОВ «ТК «Віола»були прийняти на себе, за згодою ТОВ «ВВС-ЛТД», зобовязання ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації»щодо здійснення розрахунків за Договором купівлі-продажу № 2635/р від 17.02.2009р. з ТОВ «ВВС-ЛТД»на загальну суму 38134,05грн.

Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобовязанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Отже, внаслідок укладення Договору відбулось переведення боргу за Договором купівлі-продажу з ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації»на ТОВ «ТК «Віола»у розмірі 38134,05грн.

Пунктом 2.4 Договору про переведення боргу передбачено, що ТОВ «ТК «Віола»зобовязується погасити заборгованість перед ТОВ «ВВС-ЛТД»у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування суми у розмірі 38134,05 грн. або шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

На виконання умов Договору про переведення боргу, ТОВ «ТК «Віола»були виконані зобовязання ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації»перед ТОВ «ВВС-ЛТД»на суму 38134,05 грн. шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, яке оформлене відповідною угодою від 01 грудня 2010р.

Прийняття на себе ТОВ «ТК «Віола»зобовязань ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації»на суму 38134,05грн. мало оплатний характер, що не заперечується відповідачем та узгоджено двостороннім Актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2010р. між ТОВ «ТК «Віола»та ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації».

Згідно п.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

15.12.2010р. ТОВ «ТК «Віола»направлено відповідачеві лист №118/1 щодо погашення заборгованості за договором про переведення боргу №25/11/10 від 25.11.2010р. в сумі 38134,05грн.

Листом від 25.12.2010р. відповідачем було повідомлено ТОВ «ТК «Віола»про визнання ТОВ «Клуб вазо-корональної реабілітації»заборгованості за Договором про переведення боргу №25/11/10 від 25.11.2010р. на суму 38134,05грн. у повному обсязі, з посиланням на неможливість виконання свого зобовязання щодо погашення боргу з підстав відсутності коштів.

На час розгляду справи в суді, заборгованість відповідачем у розмірі 38134,05 грн. не сплачена.

Відповідно до п.1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 617 ЦК України, встановлено, що особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Клуб вазо-коронарної реабілітації»(69054, м.Запоріжжя, вул. Новокузнецька,36/110, ЄДРПОУ 20500394, р/р 26005139349 в «РайффайзенБанкАваль», МФО 380805) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Віола»(69050, м. Запоріжжя, вул. Складська, 4, ЄДРПОУ 35552973, р/р 26007010000676 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849) суму основного боргу у розмірі 38134 (тридцять вісім тисяч сто тридцять чотири)грн. 05 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 381 (триста вісімдесят одна) грн. 34 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 18.03.2011р.

СуддяВ.Г. Серкіз