СУДОВИЙ НАКАЗ
16 лютого 2007 року Справа №2-н-126
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши заяву Комунального підприємства "Новобогданівське" про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1на підставі договору №723 від 08.06.2004 року,
керуючись ст. ст. 95, 96,102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути ОСОБА_1, відомості про дату народження та
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, що мешкає по АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Новобогданівське" (р/р 26008119801 МФАБ "АвтоЗАЗбанк" м. Мелітополь МФО 313281 ОКПО 30876597), юридична адреса: вул. Леніна, 137/2 с Новобогданівка Мелітопольського р-ну, заборгованість за комунальні послуги на підставі договору №723 від 08.06.2004 року у сумі 535 /п'ятьсот тридцять п'ять/гривень 01 копійки.
Стягнути з боржника на користь Комунального підприємства "Новобогданівське" судові витрати по сплаті судового збору у сумі 25 /двадцять п'ять/ гривень 50 коп. та 15 /п'ятнадцять/ гривень судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: З.М. Максимчук
Згідно зі ст. 104 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про о отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 1439746, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-126/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: