Court ruling № 14396521, 24.03.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

21 березня 2011 р.Справа №2а/0470/116/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства «Саніс» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання нечинним акту та скасування податкового повідомлення рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Саніс» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання нечинним акту № 9175/755/15-223/33382232 від 18.11.2010 року та скасування податкового повідомлення рішення № 00008401502/0 від 25.11.2010 року про донарахування ПП «Саніс» податкових зобовязань з податку на додану вартість у сумі 107160 грн.

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 05.01.2011 р. залишено без руху та встановлено строк до для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На вказану позивачем у позовній заяві адресу, судом двічі направлялася ухвала про залишення позовної заяви без руху. Поштові відправлення повернулися до суду з довідкою «Укрпошти» за закінченням терміну зберігання.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 167 КАС України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Таким чином, суд вважає позивача таким, що отримав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, проте, у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду, та не усунув зазначені в ній недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Саніс» - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя М.В. Дєєв