Decision № 14391528, 11.03.2011, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.03.2011
Case No.
2-75/2011
Document №
14391528
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-75/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 р. Новоушицький районний суд

в складі :

головуючої судді Шуригіноі О.В.

при секретарі - Фурман Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ВАТ комерційний банк «Надра» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 21278,56 грн. (двадцять одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень пятдесят шість копійок) заборгованості по кредиту.

В підтвердження позову посилається на те, що 29 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 96/п/40/2008-980 , на підставі якого остання отримала кредит на загальну суму 11000,00 (одинадцять тисяч) грн 00 коп , з терміном користування з 29 травня 2008 року по 16 травня 2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3.1% за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Надання кредиту здійснювалось шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відкритий ОСОБА_1 Кредит був отриманий відповідачем 29 травня 2008 року, що підтверджується меморіальним ордером від 29 травня 2008 року.

Відповідно до п. п. 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору позивач зобовязувалась повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не менше 550 (пятсот пятдесят) гривень.

Проте відповідачем були порушені умови кредитного договору. Станом на 05 листопада 2010 року заборгованість становить 21278,56 грн. (двадцять одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень пятдесят шість копійок), з них: непогашений кредит 10020, 56 грн. (десять тисяч двадцять гривень пятдесят шість копійок); несплачені відсотки 8246, 68 (вісім тисяч двісті сорок шість гривень шістдесят вісім копійок); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязання 2651,29 грн. (дві тисячі шістсот пятдесят одна гривня двадцять девять копійок); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн. (триста шістдесят гривень).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник банку надіслав до суду заяву у якій позов підтримав, просить стягнути з відповідача борг за кредитом, судові витрати у справі та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач подала до суду заяву у якій позов визнала в повному обсязі, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 209, 212-213,215 ЦПК України, 525,526,611,625, ч.2 ст.1054 ч.2 ст.1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024 , код ЄДРПОУ 20025456) - 21278,56 грн. (двадцять одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень пятдесят шість копійок) заборгованості по кредитному договору № 96/п/40/2008-980 від 29 травня 2008 року, судові витрати 212,79 грн. (двісті дванадцять гривень сімдесят девять копійок) судового збору, 120 (сто двадцять) гривень за ІТЗ розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новоушицького

районного суду О.В.Шуригіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 14391528 ?

Документ № 14391528 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14391528 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14391528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14391528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14391528, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 14391528, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 14391528 refers to case No. 2-75/2011

This decision relates to case No. 2-75/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13883394
Next document : 14748565