Справа № 2-н-45/11
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
21.03.2011смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства “Полтавагаз”в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 96, 102-103, 212-213 ЦПК України, ст. ст. 509, 510, 526, 530, 536, 610, 611, 625, 901, 903, 905 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтавагаз”в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, 38800, смт. Чутове, вул. Короленка,4, р/р № 26030301553 в філії Полтавське обласне управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 331467, код 05442814, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 332 грн. (триста тридцять дві ) 26 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь, Відкритого акціонерного товариства “Полтавагаз”в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, 38800, смт. Чутове, вул. Короленка,4, р/р № 26005060473161 у ПГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, МФО 331401, 05442814, 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Чутівському районному суді.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяВ. М. Лисенко
Судовий наказ набрав законної сили ________ 2011 р.
Судовий наказ видано стягувачу _______2011 р.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання до_______2014 р.
Суддя В. М. Лисенко
The court decision No. 14383413, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-45/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: