Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело №3-482/2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 февраля 2011 г. Судья Харцызского городского суда Донецкой области Лутай А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Зугрэса Донецкой области, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного: АДРЕСА_1
по ст.173-2 ч.1 КУобАП,-
У С Т А Н О В И Л:
07 февраля 2011 г. в 19.00 час. ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2, устроил скандал со своей женой ОСОБА_2, выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем оказывал на нее психологическое давление.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2 ч.1 КУобАП насилие в семье.
ОСОБА_1 в суде изложенного в протоколе об административном правонарушении не отрицал.
Руководствуясь ст.173-2 ч.1 КУобАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по ст.173-2 ч.1 КУобАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 51,00 (пятьдесят одна) грн. на р/с 31114106700088, получатель: УДК в г.Харцызске, код ЕДРПОУ 34686480, банк получателя: ГУ ДКУ в Донецкой области, г.Донецк, МФО 834016, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех месяцев с момента вынесения.
Судья:
The court decision No. 14374236, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-482/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: