Decision № 14367286, 01.10.2009, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2-5549/2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

01 жовтня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі головуючого Шевченко Л.В.

при секретарі Рахуба І.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу „60 років Жовтня" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, посилаючись на те, що з 2006 року вона працює у Житлово-будівельному кооперативі „60 років Жовтня" на посаді паспортиста.

З моменту прийняття на роботу по теперішній час вона виконувала обов’язки, які зазначені в договорі, який було підписано між нею та правлінням зазначеного кооперативу.

В листопаді 2008 року на розрахунковий рахунок кооперативу було накладено арешт в зв"язку з судовими відношеннями між АЕК „Київенерго" та ЖБК „ 60 років Жовтня".

З моменту накладення арешту вона продовжувала виконувати роботу, але відповідач заробітну плати не виплачував.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України „заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів".

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно згідно наказу № 6 від 01.11.2006 року ОСОБА_1 призначена паспортистом за сумісництвом в ЖБК „60 років Жовтня"(а.с. 4).

Заробітна плата ОСОБА_1 нараховувалась, але не виплачувалась, що підтверджується відомостями по нарахуванню заробітної плати (а.с. 3).

Заборгованість по заробітній платі за період з 1 жовтня 2008 року по 1 серпня 2009 року становить 3298 грн., що підтверджується довідкою № 76 від 25.09.2009 року (а.с. 11)

Таким чином, суд вважає, що відносно позивачки відповідачем порушено трудове законодавство, а саме в строки встановлені законом не виплачена заробітна плата.

Суд, оцінюючи всі докази в їх сукупності, вважає, що вимоги позивачки законні та обгрунтованні і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викдаденого, керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу „60 років Жовтня" (р/р 26005014154051 в Мінському відділенні м. Києва АКБ „Укрсоцбанк", МФО 322012, код ЄДРПОУ 09322018) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі З 298 (три тисячі двісті дев"яносто вісім) грн. та на користь держави судові витрати в сумі (51 грн. судового збору + 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення) = 171 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.