Court ruling № 14366909, 24.03.2011, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-576/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2011 р. м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, її подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору відповідно

до положень Декрету КМ України «Про державне мито»(1993 р.) та оплату позивачем витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до положення Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого Постановою КМ України від 21.12.05 р. № 1258. Натомість позивачем приєднано до позовної заяви дві квитанції про сплату судового збору на рахунок ВДК у Бабушкінському р - ні м. Дніпропетровська на суму 8 грн. 50 коп., а також про оплату 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, пов”язаного з розглядом цивільної справи на рахунок УДК у Бабушкінському р ні м. Дніпропетровська, що є невірною оплатою судових витрат з огляду на звернення позивача з позовом до Ковельського міськрайонного суду.

- до позовної заяви не доданої її копії, а також копій документів, що додаються до неї, для вручення відповідачеві.

Позивачеві слід додати документи, що підтверджують:

- оплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у аналогічному розмірі 30 грн. , однак у Держбюджет м. Ковеля, на рахунок 31214259700004, код отримувача 21740379, банк отримувача ГУДКУ у Волинській обл.., м. Луцьк, код банку отримувача 803014, - призначення платежу оплата витрат з інформаційно - технічного забезпечення. Місце розгляду справи Ковельський міськрайонний суд.

- сплату судого збору в сумі 8 грн. 50 коп., якщо вказаний ним у позовній заяві шлюбу є первинним, однак, на рахунок 31419537700004, у місцевий бюджет м. Ковеля, банк отримувача ГУДКУ у Волинській обл., м. Луцьк, код банка отримувача 803014, призначення платежу держмито.

Також позивачеві лід додати копію позовної заяви та копії всіх докуметів , доданих до неї.

У відповідності із ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не сплачено судового збору, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119 -121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує п»яти днів з дня отримання ним копії ухвали судді, включно для виправлення недоліків.

Роз”яснити позивачеві, що коли він відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всі, зазначені в ст.ст. 119,120 ЦПК України вимоги, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Логвинюк