ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
22.03.11 Справа№ 5015/925/11
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Резонанс», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМПРОЕКТ», м.Львів
про стягнення 8662,72 грн.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Суть спору:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АП-Резонанс», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМПРОЕКТ», м.Львів про стягнення 8662,72 грн.
Позивачем та відповідачем явки представників в судове засідання не забезпечено, причин незабезпечення не повідомлено.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всестороннього розгляду справи, а також в зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін та неподанням зажаданих доказів по справі, керуючись ст.ст.77,86,87 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 12.04.2011р.
2. Позивачу подати: доручення до накладних на отримання товару, акт звірки розрахунків.
3. Відповідачу подати: відзив на позовну заяву, докази погашення боргу, акт звірки розрахунків.
4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.
Суддя
The court decision No. 14360696, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/925/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: