Court ruling № 14360438, 21.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
21.03.2011
Case No.
17/32/2011
Document №
14360438
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.03.11                                                                                 Справа № 17/32/2011

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства «Янівське», смт Княгинівка м. Красний Луч Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 43 978 грн. 66 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача – ОСОБА_2, довіреність № 1487 від 28.07.2010;

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 43978,66 грн.

Позивач витребувані ухвалою суду від 04.03.2011 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Представник відповідача у судовому засіданні 21.03.2011 надав відзив на позовну заяву від 18.03.2011, та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.

Крім того, 21.03.2011 у судовому засіданні Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідач у справі) подано зустрічний позов до Закритого акціонерного товариства «Янівське»(позивач у справі) з вимогами:

- застосувати правові наслідки недійсності нікчемного правочину –договору, укладеного між позивачем та відповідачем «Про оренду транспортного засобу»№58 від 26.05.2008, у вигляді двосторонньої реституції;

- стягнути з відповідача на користь позивача вартість наданих послуг за період з червня по жовтень 2008 року у сумі 73834,68 грн.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Тобто, зустрічний позов повинен бути поданий з додержанням вимог ст. 54-58 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 60 та 54 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Зважаючи на неприбуття позивача у судове засідання, на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 04.03.2011, ненадання ними всіх витребуваних судом документів, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

                    1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Янівське»про стягнення 73834,68 грн., для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на 04.04.2011, 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Зобов’язати:

позивача за первісним позовом –надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні); надати докази звернення до відповідача з вимогою про повернення спірних коштів; відзив на зустрічну позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень;

відповідача за первісним позовом –надати: докази сплати витрат на інформаційне–технічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Мінфіна України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010 здійснюється за новими реквізитами: р/р31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095); при поверненні коштів - документальне підтвердження, при незгоді надати пояснення, свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи); письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання грошових коштів в сумі 43978 грн. 66 коп. від позивача (виписку з банківського рахунку); надати обґрунтування розміру заявлених вимог за умови недійсності правочину.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 14360438 ?

Документ № 14360438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14360438 ?

Дата ухвалення - 21.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14360438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14360438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14360438, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14360438, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 14360438 refers to case No. 17/32/2011

This decision relates to case No. 17/32/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14360437
Next document : 14360442