Court ruling № 14360406, 22.03.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" березня 2011 р. Справа № 5013/111/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5013/111/11

за позовом: Малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬБОР", м. Кіровоград

до відповідача: Новоукраїнської міської ради, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про стягнення 49 226,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - Ігнатенко В.В., довіреність № 9 від 28.01.11 р.;

від позивача - Клоков В.І.- директор, рішення зборів засновників від 22.02.10 р.;

від відповідача - Андрущенко Г.С. , довіреність № 1400/15 від 25.11.10 р.;

за участю прокурора - Калатур А.В., посвідчення № 885,

встановив: мале підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬБОР" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 49313,04 грн., з яких: 47 155,99 грн. - сума боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції, 356,30 грн. - 3% річних від простроченої суми; 1 840,75 грн. - сума неустойки (пені).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 31.01.11 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 24.02.11 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 24.02.11 р. представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з Новоукраїнської міської ради на користь позивача заборгованість в сумі 49 226,00 грн., де 47 587,16 грн. - сума заборгованості, з урахуванням встановленого індексу інфляції, 457,35 грн. - 3% річних, 1 181,49 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду від 24.02.11 р. розгляд справи відкладено до 22.03.11 р.; на підставі ст. 29 Господарського процесуального кодексу України господарським судом допущено прокурора до участі у даній справі, з метою представництва інтересів держави в особі Новоукраїнської міської ради.

Згідно довідки Головного управління статистики у Кіровоградській області № 14-1005 від 07.02.2011 р., Новоукраїнська міська рада в ЄДРПОУ станом на 07.02.2011 р. не значиться (а.с. 60).

Враховуючи даний факт представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про заміну неналежного відповідача, в якій позивач стверджує, що фактично правові відносини у малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬБОР" виникли з виконавчим комітетом Новоукрїнської міської ради, що є юридичною особою.

Так, ідентифікаційний код виконкому та його місце знаходження відповідають реквізитам, вказаним в розділі 8 - "Юридичні адреси" договорів підряду № 8 та № 9 від 01.07.10 р.

Також, в обох договорах підряду підписи Дигаса В.О. - тогочасного міського голови скріплені відтисками печатки, в якій по зовнішньому колу зліва на право розміщується напис "Виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради", а в центрі печатки розміщується зображення Державного Герба України та цифри 04055127, що відповідають ідентифікаційному коду виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради.

У зв'язку з викладеним, позивач просить допустити заміну первісного відповідача - Новоукраїнської міської ради належним відповідачем - виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради.

Частинами 3, 4 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та допустити заміну первісного відповідача - Новоукраїнської міської ради належним відповідачем - виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради.

В ході судового розгляду справи, враховуючи особливості розгляду даного спору, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази, необхідні для повного та об'єктивного розгляду і вирішення спору по суті.

Необхідність витребування у позивача нових доказів та заміна неналежного відповідача є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 24, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

На підставі ст. 24 Господарського процесуального кодексу України допустити заміну первісного відповідача - Новоукраїнської міської ради належним відповідачем - виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради.

Розгляд справи № 5013/111/11 відкласти до 15 год. 30 хв. 28.03.2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача: докази направлення на адресу належного відповідача заяви про зменшення розміру позовних вимог від 24.02.11 р.;

Відповідача (виконавчий комітет Новоукраїнської міської ради): письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог; докази на підтвердження своїх доводів; у разі сплати боргу - платіжні документи; акт звірки взаєморозрахунків; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі, зокрема, відповідачу (виконавчому комітету Новоукраїнської міської ради) - за наступною адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 70.

Суддя Л.С. Коротченко