Court ruling № 14354819, 11.03.2011, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.03.2011 Справа № 5005/1230/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чус О.В. - (доповідача),

суддів: Павловського П.П., Швеця В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Зодіак” м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.11р. по справі № 5005/1230/2011

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет - Тойс” м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Зодіак” м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки, яка складається з 41 196, 44 грн. основного боргу, пені у сумі 1 119, 64 грн., 3% річних в сумі 216, 70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.11 року по справі № 5005/1230/2011 (суддя Боділовська М.М.) –позовні вимог задоволені –частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “Зодіак” м. Дніпропетровськ

звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції від 17.02.11 року по справі № 5005/1230/2011 скасувати в повному обсязі та відмовити в задоволені позовних вимог.

Відповідно до п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Матеріали апеляційної скарги містять підтвердження сплати державного мита скаржником при подачі апеляційної скарги –51, 00 грн., згідно квитанції № 3209.169.1 від 24.02.11р.

Відповідно до п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету №7-93 державне мито при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції.

Оглянув квитанцію № 3209.169.1 від 24.02.11р. про сплату державного мита за подання апеляційної скарги, колегія суддів прийшла висновку про те, що справлене скаржником державне мито не відповідає встановленому чинним законодавством розміру.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Зодіак” м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.11р. по справі № 5005/1230/2011

без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № б/н від 27.02.11.р., з доданими до неї матеріалами, всього на 05 аркушах, в тому числі квитанція № 3209.169.1 від 24.02.11р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя П.П. Павловський

Суддя В.В. Швець