Court ruling № 14353979, 22.02.2011, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.02.2011
Case No.
9/191/10
Document №
14353979
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" лютого 2011 р.Справа № 9/191/10 Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Студіо Миколаїв», 54034, м. Миколаїв, пр-т Октябрський, 18, кв. 28

Державний реєстратор: виконком Миколаївської міської ради

Миколаївський обласний відділ з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156

Ліквідатор: Бутяк Валерію Михайлівну (ліцензія серія НОМЕР_1, видана 08.05.2009 р.), АДРЕСА_1

Суддя Філінюк І.Г.

Представники:

від кредитора: Бойко О.В., дов. №3/9/10-007, від 04.01.11 р.

від банкрута: ліквідатор Бутяк В.М.

Суть спору: про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Миколаїв».

На виконання Постанови суду від 18.11.10 р. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Миколаїв»арбітражним керуючим Бутяк В.М. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства-банкрута станом на 15.01.11 р.

Розглянувши наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та думку представника кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

Справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Миколаїв»порушено за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, безспірні грошові вимоги якої складають 680 грн.

Постановою суду від 18.11.10 р. боржника визнано банкрутом на підставі ст. 52 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р., відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бутяк В.М.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені розділом III “Ліквідаційна процедура” Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та надав суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 15.01.11 р.

На виконання вимог ст. 52 Закону України “ліквідатором направлено запити про наявність кредиторських вимог до:

-ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва,

-Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва

-Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївській області,

Крім того, ліквідатором було направлено запити з метою розшуку майна банкрута до:

-Ленінського ВДВС Миколаївського міського управління юстиції;

-Інспекції Держтехнагляду облдержадміністрації Миколаївської області;

-Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій Виконкому Миколаївської міської ради;

ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва звернулось до ліквідатора із заявою №5769/9/10-007 від 23.12.10 р. про визнання додаткових кредиторських вимог в сумі 204 грн. 63 коп., які були визнані ліквідатором в повному обсязі.

Відділення ВД Фонду Соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва листом №71032/05 від 17.12.10 р., Миколаївське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності листом №3750/07-10 від 23.12.2010 р., УПФ України у Ленінському районні м. Миколаєва листом №17462/09 від 29.12.10 р. повідомили ліквідатора, що боржник не має заборгованості по сплаті страхових внесків.

На запит ліквідатора від відділу ДВС у Ленінському районі надійшла відповідь №54508 від 29.12.10 р. про відсутність відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів відносно «Студіо Миколаїв».

Таким чином, єдиним кредитором банкрута є Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва з кредиторськими вимогами в сумі 884 грн. 63 коп., в звязку з чим реєстр вимог кредиторів ліквідатором не складався.

Визнані грошові вимоги кредиторів не можуть бути задоволені з причин відсутності рухомого та нерухомого майна боржника. Згідно з п. 6 ст. 31 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги слід вважати погашеними.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 15.01.11 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобовязань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою інспекції Держтехнагляду Миколаївської ОДА від 18.01.11 р. про відсутність у банкрута зареєстрованої сільськогосподарської техніки; довідкою КП ММБТІ №8214 від 14.12.2010 р. про відсутність реєстрації за боржником нерухомості, УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/7511 від 25.11.10 р. про відсутність реєстрації за боржником транспортних засобів, управління Держкомзему у м. Миколаєві №3554/751.5/701 від 10.12.10 р. про відсутність інформації щодо землекористувача. Довідка Миколаївської регіональної філії ДП «Центр державного змельного кадастру»№05-1/1575 від 18.11.10 р. свідчить, що за земельні ділянки не зареєстровані.

Вжиті ліквідатором заходи до встановлення місцезнаходження керівника підприємства-банкрута позитивних результатів не дали, фінансово-господарської документації не виявлено.

Ліквідатором надруковано оголошення в газеті «Позвоните»№31 від 14.12.2010 р. про недійсність печатки, штампів та фінансово-господарських документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо-Миколаїв».

Згідно інформації ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва наданої ліквідатору Товариством з обмеженою відповідальністю «Студіо Миколаїв»відкрито розрахунковий рахунок в установі банку: р/р 26008169628 відкритий МОД ПАТ «Райффайзенбанк Аваль».

Згідно відповіді МОД ПАТ «Райффайзенбанк Аваль»№38 від 14.01.11 р. залишок грошових коштів на рахунку №26008169628 становить 0 грн. 00 коп.

Ліквідатором у звіті заявлено суду клопотання про зобовязання установи банку закрити розрахунковий рахунок банкрута.

Архів з особового складу Управління архівної роботи та урочистих подій виконкому Миколаївської міської ради листом №1496/01-1-10/1189 від 20.12.10 р. повідомив ліквідатора, що архівні документи з особового складу Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо-Миколаїв»на зберігання до архіву не надходили.

Присутній в судовому засіданні представник кредиторів схвалили звіт ліквідатора та усно клопочуть перед судом про затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації товариства-банкрута.

Керуючись ст. ст. 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 80, 86 ГПК України, - суд,

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Миколаїв», 54034, м. Миколаїв, пр-т Октябрський, 18, кв. 28, код ЄДРПОУ 36434162, станом на 15.01.11 р.

2.Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Студіо Миколаїв», 54034, м. Миколаїв, пр-т Октябрський, 18, кв. 28, код ЄДРПОУ 36434162, зареєстроване Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 01.04.2009 р., свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №450847.

3.Провадження у справі припинити.

4.Зобовязати ліквідатора примірники ліквідбалансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора Виконавчого комітету миколаївської міської ради та Головного управлінню статистики в Миколаївській області.

5.Зобовязати ліквідатора повідомити Державного реєстратора про завершення ліквідаційної процедури.

6.Зобовязати:

-ПАТ «Райффайзенбанк Аваль»закрити розрахунковий рахунок №26008169628 Товариства з обмеженою відповідальністю «Студіо Миколаїв», код ЄДРПОУ 36434162.

Про закриття рахунків проінформувати суд в місячний строк.

7.Дану ухвалу надіслати: для виконання: проведення державної реєстрації припинення юридичної особи державному реєстратору Виконкому Миколаївської міської ради та Головному управлінню статистики в Миколаївській області; ліквідатору, банківським установам: МОД ПАТ «Райффайзенбанк Аваль»(54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19); до відома: кредитору.

СуддяI.Г.Філінюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 14353979 ?

Документ № 14353979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14353979 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14353979 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14353979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14353979, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 14353979, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 14353979 refers to case No. 9/191/10

This decision relates to case No. 9/191/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14353978
Next document : 14353980