ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.03.11 Справа№ 5015/1121/11
Суддя О. Запотічняк
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплапстбуд», м.Львів.
Про: стягнення штрафу у розмірі 10000,00 грн. та пені в розмірі 9900,00 грн.
В судове засідання з’явились:
від позивача: Камінецька С.О.-представник;
від відповідача: не з’явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплапстбуд»про стягнення штрафу у розмірі 10000,00 грн. та пені в розмірі 9900,00 грн.
В судове засідання зявився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 02.03.11р. не виконав,хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення № 7901405766607.
Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.03.11р.
Керуючись ст.ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкладено на : 30.03.11 о 15:30
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, каб. №307.
Сторонам: - Подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали, а також довідку про найменування рахунків, відкритих в установах банків; письмові докази, які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу: - Представити в судове засідання оригінали документів доданих до позовної
заяви.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Докази сплати штрафу та пені.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.
Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя
The court decision No. 14353613, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/1121/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: