Court ruling № 14353497, 18.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.03.2011
Case No.
18/38пд/2011
Document №
14353497
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.03.11                                                                                 Справа № 18/38пд/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви обласного комунального підприємства „Компанія „Луганськвода”, м. Луганськ

до 1-го відповідача –відкритого акціонерного товариства „Луганськ-Авто”, м. Луганськ

до 2-го відповідача –закритого акціонерного товариства „AICE Україна”, м. Київ

про виконання зобов’язання та передачі майна

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 06.04.2011, на 10 год. 20 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

4.          Позивачу: уточнити позовні вимоги та чітко вказати якого конкретно з відповідачів слід зобов’язати передати автомобіль позивачу (враховуючи, що автомобіль фактично може знаходитися у володінні лише у одного з відповідачів, зобов’язати відповідачів солідарно передати автомобіль принципово неможливо); письмово вказати підстави виникнення обов’язку у відповідачів (відокремлено відносно кожного з відповідачів) передати позивачу спірний автомобіль (закон, договір, рішення суду тощо), письмово навести відповідні положення закону, договору тощо; письмово вказати індивідуальні ознаки спірного автомобіля (реєстраційний номер, номер кузову, номер шасі, рік випуску); письмово вказати про відповіді якого відповідача (першого чи другого) йдеться в позовній заяві; письмово обґрунтувати та підтвердити доказами ціну позову; подати докази повноважень особи, що підписала позовну заяву; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали –для огляду, належні копії - до справи.

5.          1-му та 2-му відповідачу: подати суду відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали –для огляду, належні копії - до справи.

6.          Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідки з Єдиного державного реєстру про реєстрацію:

-          відкритого акціонерного товариства „Луганськ-Авто”, м. Луганськ, вул. Нова, 1, ідентифікаційний код 0311282 (запит додається);

-          закритого акціонерного товариства „AICE Україна”, м. Київ, вул. Воровського, 24, корп. 1, ідентифікаційний код 21691356 (запит додається).

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14353497 ?

Документ № 14353497 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14353497 ?

Дата ухвалення - 18.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14353497 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14353497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14353497, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14353497, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 14353497 refers to case No. 18/38пд/2011

This decision relates to case No. 18/38пд/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14353496
Next document : 14353500