Decision № 14353472, 15.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.03.2011
Case No.
18/10/2011
Document №
14353472
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.11 Справа № 18/10/2011

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Кремінського району в інтересах держави в особі Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю заводу «Аквапласт», м. Кремінна Луганської області

про стягнення 2592,29 грн.

за участю представників:

від заявника:Брагіна М.О., посв. від 29.08.2008 НОМЕР_1

від позивача: Олійник О.Г. за дов. № 193/2-10 від 18.02.2011;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: прокурором заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2592,29 грн. по внесенню орендної плати за оренду земельної ділянки, яка передана в оренду відповідачу за договором від 28.11.2005.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору оренди землі від 28.11.2005 з доповненням від 26.01.2010, укладеному між сторонами за позовом, позивач надав відповідачу в оренду строком на 5 років земельну ділянку площею 0,8966 га (під забудовами) для утримання виробничих площ, що підтверджується актом передачі та прийому земельно ділянки в натурі від 11.05.2006, який підписано повноважними представниками сторін за договором.

Відповідно до пунктів 9 та 11 договору оренди відповідач зобовязався сплачувати позивачу орендну щомісячно до 30 числа місяця наступного за звітним у розмірі 1/12 частини річної плати; річна орендна плата складає 10369,18 грн., відповідно, місячна орендна плата - 864,09 грн.

У порушення своїх зобовязань відповідач орендну плату позивачу за період: вересень листопад 2010 р. (три місяці) не вносив.

Борг відповідача по внесенню орендної плати за землю за вказаний період складає 2592,29 грн. (10369,18 грн. : 12 х 3).

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи прокурора, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення боргу по орендній платі в сумі 2592,29 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю заводу «Аквапласт», м. Кремінна Луганської області, вул. Дзержинського, 33, ідентифікаційний код 32815410, на користь:

-Кремінської міської ради, м. Кремінна Луганської області, проспект Леніна, 13, ідентифікаційний код 21757011, борг по орендній платі за землю в сумі 2592,29 грн.; наказ видати.

-Державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31118095700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22090200, символ звітності банку 095; наказ видати Рубіжанській ОДПІ.

-Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.; одержувач коштів: УДК у м. Луганську, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31217264700006 в ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код бюджетної класифікацій 22050003, символ звітності банку 264; наказ видати Рубіжанській ОДПІ.

15 березня 2011 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 21 березня 2011 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14353472 ?

Документ № 14353472 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14353472 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14353472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14353472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 14353472, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14353472, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 14353472 refers to case No. 18/10/2011

This decision relates to case No. 18/10/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14353471
Next document : 14353473