Decision № 14353449, 15.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.03.2011
Case No.
27/32/2011
Document №
14353449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.11 Справа № 27/32/2011

Суддя Лазненко Л. Л., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянув матеріали за позовом Комунального теплопостачаючого підприємства „Алчевськтеплокомуненерго”, м.Алчевськ Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Алчевськ Луганської області

про стягнення 6900 грн. 66 коп.

за участю представників сторін:

від позивача Польова В.В., дов. № 1282 від 26.07.2010

від відповідача не прибув

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: Комунальне теплопостачаюче підприємство "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області, звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 6490 грн. 46 коп. боргу за договором № 25/3 від 22.03.2004; 400 грн. 41 коп. інфляційних витрат; 9 грн. 79 коп. пені.

Відповідач у справі відзив на позовну заяву суду не представив, у судове засідання не з'явився з невідомих обставин, про наявність поважної причини неявки до суду не повідомив, ніяких клопотань не заявив.

Враховуючи думку позивача, особисте обізнання відповідача коли та де відбудеться розгляд справи /поштове повідомлення про вручення 04.02.2011 рекомендованої кореспонденції, а.с. 33/, суд вважає можливим розглянути спір у справі за наявними матеріалами без участі представника відповідача, а непредставлення ним відзиву не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог за позовом у справі з наступних обставин.

Як досліджено судом першої інстанції:

- між сторонами у справі укладений договір № 25/3 від 22.03.2004 на постачання теплової енергії. Згідно додатку № 4 до договору № 25/3 позивач подає відповідачу теплоносій на обєкти, що розташовані у м. Алчевськ за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 63 кв.м.

Відповідно до п. 6.3. договору відповідач повинен проводити оплату за спожиту теплову енергію протягом 10 днів з дня отримання рахунків, виставлених позивачем. Але відповідач умови договору не виконує, оплату рахунків не здійснює, заборгованість за період з 20.05.2009 по 19.01.2011 становить 6490 грн. 46 коп.

Згідно п. 6 ст. 231 ГК України, ст. ст. 258, 549 -551 ЦК України, п. 7.2.3 договору за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії відповідач зобовязаний сплатити на користь КТП "Алчевськтеплокомуненерго" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Розрахунок пені здійснено за період з 13.12.2010 по 19.01.2011. Таким чином, загальна сума пені складає 9 грн. 79 коп. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Таким чином, сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, складає 400 грн. 41 коп., нарахований за період з лютого 2008 року по грудень 2010 року.

Відповідачем у справі, навіть на час розгляду справи 15.03.2011, не надані докази проведення розрахунків за договором, дотримання розрахункової дисципліни, а також не спростована сума позову та її нарахування.

Таким чином, відповідачем у справі не доведено суду факт вчасного проведення розрахунків, тобто виконання грошових зобовязань.

З таких обставин, позовні вимоги заявлені правомірно, з наявних обставин і дотриманням правових норм, підлягають бути задоволеними у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Позивачеві належить поверненню з Державного бюджету України 393 грн. 00 коп. зайво сплаченої суми державного мита, згідно п. 1 ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993, яке сплачене за платіжним дорученням № 246 від 21.01.2011, яке залишається в матеріалах справи.

В судовому засіданні 15.03.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 46, 47, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", 94214, м. Алчевськ, вул. Леніна, 126, ідентифікаційний код 02132266, 6490 грн. 46 коп. боргу; 400 грн. 41 коп. інфляційних витрат; 9 грн. 79 коп. пені, 102 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті державного мита; 236 грн. 00 коп. по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу.

3. Повернути позивачеві - Комунальному теплопостачаючому підприємству "Алчевськтеплокомуненерго", 94214, м. Алчевськ, вул. Леніна, 126, ідентифікаційний код 02132266, з Державного бюджету України 393 грн .00 коп. зайво сплаченого державного мита за платіжним дорученням № 246 від 21.01.2011, яке залишається в матеріалах справи № 27/32/2011.

Підставою для повернення державного мита є дане рішення, скріплене гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 21.03.2011.

СуддяЛ.Л. Лазненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14353449 ?

Документ № 14353449 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14353449 ?

Дата ухвалення - 15.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14353449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14353449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14353449, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14353449, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 14353449 refers to case No. 27/32/2011

This decision relates to case No. 27/32/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14353448
Next document : 14353452