Court ruling № 14353371, 17.03.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.03.2011
Case No.
Document №
14353371
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.03.11 Справа № 24/18н/2011

Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали за позовом

Військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська, м. Луганськ

до Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання рішення недійсним та виконання певних дій

в с т а н о в и в:

Військовий прокурор Луганського гарнізону звернувся до господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська до Луганської міської ради:

- про усунення перешкод у користуванні Міністерством оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська земельною ділянкою площею 19,7467 га шляхом визнання протиправним, тобто таким, що не відповідає чинному законодавству та порушує інтереси держави, які охороняються законом, та скасування рішення Луганської міської ради від 24.03.2006 № 42/194 "Про надання управлінню з питань будівництва Луганської міської ради в постійне користування земельної ділянки під будівництво та розміщення жилого комплексу та благоустрій прилеглої території за адресою: м. Луганськ, квартал Гостра Могила";

- зобов’язання Луганської міської ради вчинити певні дії –повернути незаконно вилучену вказану земельну ділянку Міністерству оборони України в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про залучення до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління з питань будівництва Луганської міської ради.

Відповідно до ст. 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, враховуючи те, що спірна земельна ділянка рішенням Луганської міської ради надана в постійне користування Управлінню з питань будівництва Луганської міської ради, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначений орган.

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Управління з питань будівництва Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Димитрова, 30.

3.Розгляд справи призначити на 07.04.2011 об 11 год. 15 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

5.Зобов’язати заявнику –Військового прокурора Луганського гарнізону –уточнити позовні вимоги, уточнити позивача (позивачів), докази порушення відповідачем прав позивача, а саме докази, що спірна земельна ділянка знаходиться (знаходилась) в постійному користуванні позивача.

6.Зобов’язати позивача –уточнити позовні вимоги, надати заперечення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, надати рішення Ради Міністрів СРСР від 20.02.1948 № 01647, докази розформування ВВАУШ та докази щодо правонаступництва, документальне підтвердження повноважень Квартирно-експлуатаційного відділу м. Луганська (Положення, Статут тощо), докази порушення відповідачем прав позивача, а саме докази, що спірна земельна ділянка знаходиться (знаходилась) в постійному користуванні позивача.

7.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання заявнику та позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів щодо надання в постійне користування спірної земельної ділянки, документальне підтвердження повноважень юридичної особи.

8.Зобов’язати третю особу – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду оригінали всіх документів щодо надання в постійне користування спірної земельної ділянки.

9.Зобов’язати державного реєстратора у виконавчому комітеті Луганської міської ради –надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Управління з питань будівництва Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Димитрова, 30, ідентифікаційний код 26130303.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.В.Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 14353371 ?

Документ № 14353371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14353371 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14353371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14353371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14353371, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 14353371, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 14353371 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14353370
Next document : 14353373