Court ruling № 14353314, 22.03.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.03.2011
Case No.
16/107
Document №
14353314
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"22" березня 2011 р.Справа № 16/107

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 16/107

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградський професійний ліцей, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення збитків в сумі 138 435,00 грн.,

встановив: прокурор м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Кіровоградський професійний ліцей звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 збитків по договору підряду № 15 від 22.06.06 р. в сумі 136 935,00 грн.

Заявою № 5-3962 вих-10 від 14.10.10 р. в.о. прокурора м. Кіровограда збільшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 136 935,00 грн., а також витрати на проведення експертного будівельно-технічного дослідження в сумі 1500,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.02.11 р. господарським судом затверджено мирову угоду від 24.02.11 р., укладену між Кіровоградським професійним ліцеєм та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та припинено провадження у справі.

Разом з цим, господарським судом з'ясовано, що у змісті вказаної ухвали не вказано адреси сторін та інші відомості, необхідність зазначення яких передбачена Законом України "Про виконавче провадження", що в свою чергу, не дає можливості вважати ухвалу суду від 28.02.11 р. виконавчим документом.

Враховуючи викладене та відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою виправляє допущену в ухвалі господарського суду від 28.02.11 р. описку, що полягає у не зазначенні необхідних відомостей, не зачіпаючи при цьому її суті.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 93 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 28.02.11 р., що полягає у не зазначенні необхідних для виконавчого документа відомостей.

Пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду від 28.02.11 р. викласти у наступній редакції:

Затвердити мирову угоду від 24.02.2011 року, укладену між Кіровоградським професійним ліцеєм (25026, м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 21 а, р/р 35228001000236 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ОКПО 02544833) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в КФ КБ "Приватбанк", МФО 323583, ІПН НОМЕР_1, св. НОМЕР_3), що має наступний зміст:

"1. Приватний підприємець ОСОБА_1 з 15.04.2011 року по 08.05.2011 року за власний рахунок з власних матеріалів виконує ремонт покрівлі в учбовому корпусі Кіровоградського професійного ліцею із застосуванням еврорубероїду.

2. Приватний підприємець ОСОБА_1 з 09.05.2001 року по 30.05.2011 року за власний рахунок з власних матеріалів робить ремонт покрівлі в корпусі майстерні Кіровоградського професійного ліцею із застосуванням еврорубероїду.

3. Після закінчення проведення ремонту Сторони підписують Акт прийомки виконаних робіт.

4. В разі неналежного проведення ремонту покрівлі Кіровоградський професійний ліцей не підписує Акт прийомки виконаних робіт до усунення всіх недоліків.

5. Ремонт покрівлі вважається виконаним належним чином після підписання Акту прийомки виконаних робіт.

6. В разі не виконання ремонту покрівлі в строк до 31.05.2011 року приватний підприємець ОСОБА_1 зобов'язується в строк до 30.06.2011 року перерахувати на користь Кіровоградського професійного ліцею кошти у розмірі 138 435 (Сто тридцять вісім тисяч чотириста тридцять п'ять) гривень.

7. Мирова угода складена в 4-х примірниках, по одному для кожної із сторін та для господарського суду Кіровоградської області."

Резолютивну частину ухвали господарського суду від 28.02.11 р. доповнити пунктами наступного змісту:

"Ухвала набирає чинності після закінчення п'яти днів з моменту її оголошення місцевим господарським судом (28.02.2011 р.), якщо не було подано апеляційну скаргу.

Строк пред'явлення даного виконавчого документа до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили".

Примірники ухвали направити сторонам, а також прокурору м. Кіровограда.

СуддяЛ. С. Коротченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14353314 ?

Документ № 14353314 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 14353314 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14353314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14353314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14353314, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 14353314, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 14353314 refers to case No. 16/107

This decision relates to case No. 16/107. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14353310
Next document : 14353315