Court ruling № 14353294, 21.03.2011, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"21" березня 2011 р.Справа № 5013/228/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу 5013/228/11

за позовом: прокурора Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1 м. Кіровоград,

про стягнення 27746,84 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - помічник прокурора Ленінського району Мельник В.В., посвідчення № 662;

від позивача - Гасанова К.В. , довіреність № 41/21у від 06.01.11 ;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 27746,84 грн, та просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2011 року порушено провадження у справі № 5013/228/11 за даним позовом та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні помічник прокурора подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині позовної заяви щодо суми заборгованості та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по орендній платі в сумі 24746,84 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та подав до суду документи витребуванні ухвалою суду від 23.02.2011 року в тому числі розрахунок № 518/17у від 17.03.2011 року орендної плати по вул. Гоголя, 62 з урахуванням індексу інфляції.

Відповідач в судовому засіданні участі не приймав, натомість надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку з неможливістю прийняти участь в судовому засіданні 21.03.2011 року.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних ухвалою суду документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31.03.2011 року о 14 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 30.03.2011 року подати до суду:

прокурора: докази направлення чи вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокуророві та позивачеві; докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем; оригінал свідоцтва про державну реєстрацію для огляду в судовому засіданні;

третю особу: письмові пояснення щодо вимог викладених у позовній заяві № 2-1129вих-11 від 18.02.2011 року: довідку про перебування орендованого відповідачем майна на балансі КРПЕ № 1.

4. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Т.В. Макаренко