ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2011 р. Справа № 5013/276/11
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради";
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 2 135 грн. 00 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" березня 2011 р. о 14:10 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203.
4. Зобов'язати у строк до 17.03.11 подати
позивача: оригінал квитанції ЧА УППЗ "Укрпошта" від 24.02.11 як доказ направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази належного виконання грошових зобов'язань; докази на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами та розрахунками; належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію СПД.
5. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 14352821, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5013/276/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: