Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
03.03.11 Справа № 12/20/10
Суддя
Позивач: Приватне підприємство “Абсолют-Портал №1”, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд., 36, кв. 2В
Відповідач 1: Відкрите акціонерне товариство “Кредитпромбанк” в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” (код ЄДРПОУ33151845),69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна,5, прим. 106,
Відповідач 2: Відкрите акціонерне товариство “Мелітопольський пивоварний завод”, (код ЄДРПОУ 05379441), 72316, м. Мелітополь, вул.Дзержинського,289, Запорізької області
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстицій
69002, вул. Залізнична, 9-А, м. Запоріжжя
про виключення майна з акту опису й арешту.
Без виклику представників сторін
Розглядається позовна заява Приватного підприємства “Абсолют-Портал №1” про виключення майна з акту опису й арешту.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.12.09р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/20/10 з призначенням судового засідання на 09.02.2009р.
Ухвалою від 18.01.2010 року зупинено провадження у справі № 12/20/10 до закінчення перегляду Запорізьким апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Запорізької області від 29.12.2009р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2010 року поновлено провадження у справі та призначене судове засідання на 09.02.2010р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2010р. розгляд справи було відкладено до 25.02.2010р.
В судовому засіданні від 25.02.2010р. представником Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” в особі Запорізької філії відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк” надано клопотання № 644/20-002478-001 від 24.02.2010р. про зупинення провадження у справі № 12/20/10 в зв’язку з розглядом в господарському суді Запорізької області справ № 22/157/09-27/316/09 про визнання договору дійсними та визнання права власності на нерухоме майно, № 12/118/09 про визнання недійсним рішення третейського суду від 12.02.09р., № 25/183/09 про скасування рішення постійно діючого третейського суду України при Українській Товарній Біржі “УТБ” від 12.02.2009р. по справі № 000491/09. Аналогічне усне клопотання заявлено в судовому засіданні представником відповідача 2.
У зв’язку з тим, що справи № 22/157/09-27/316/09; № 12/118/09; № 25/183/09 є пов’язаними зі справою № 12/20/10 та існує неможливість розгляду даної справи, суд своєю ухвалою від 25.02.2010р. зупинив провадження по справі до закінчення розгляду та набрання законної сили рішень по справам № 22/157/09-27/316/09 про визнання договору дійсними та визнання права власності на нерухоме майно, № 12/118/09 про визнання недійсним рішення третейського суду від 12.02.09р., № 25/183/09 про скасування рішення постійно діючого третейського суду України при Українській Товарній Біржі “УТБ” від 12.02.2009р. по справі № 000491/09.
У зв’язку з усуненням обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 12/20/10 та призначити судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 12/20/10
2. Судове засідання призначити на 16.03.2011р. о 12 год. 40 хв. яке відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна,4, (корпус І), з/з № 217.
3. Зобов’язати сторони до дня судового засідання надати додаткові докази на підтвердження своїх доводів та заперечень.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, арбітражному керуючому Багмету С.В.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 14352021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 12/20/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: