Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
р оз'яснення і виправлення рішення, ухвали
.
22.02.11 Справа № 19/252/10
Суддя
Кредитор: Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
Боржник: Приватне підприємство “КАМЄЯ”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 33325001)
Банк , здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ “Південний”
Суддя Л.І. Даценко
При винесені господарським судом Запорізької області ухвали від 31.01.2011р. у справі № 19/252/10 було допущено описку у вступній та резулятивній частині вищезазначеної ухвали, помилково вказано ”Товариство з обмеженою відповідальністю “КАМЄЯ ” замість “Приватне підприємство “КАМЄЯ””.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній та резулятивній частині ухвали від 31.01.2011р. у справі № 19/252/10, замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “КАМЄЯ ” читати: “ Приватне підприємство “КАМЄЯ”” і далі за текстом.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній та резулятивній частині ухвали від 31.01.2011р. у справі № 19/252/10, замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “КАМЄЯ ” читати: “ Приватне підприємство “КАМЄЯ”” і далі за текстом.
Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, банку, ліквідатору Мартиненко Н.М., Хортицькому ВДВС ЗМУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики в Запорізькій області.
Суддя Л.І. Даценко
The court decision No. 14351289, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 19/252/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: