Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.11 Справа № 25/194/10
Суддя
Кредитори – 1/ Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізької області, 72312, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31
Мелітопольський районний центр зайнятості, 72313, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Червонофлотська, 113
3/ Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж, 72312, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Луначарського, 61
4/ ВАТ “Запоріжжяобленерго” , 72300, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Фрунзе, 15
банкрут – Приватне підприємство “Афіна”, 72312, м. Мелітополь, Запорізька область, вул. Леніна, б. 91, код ЄДРПОУ 33513309.
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника – розрахункові рахунки відсутні.
Суддя Дьоміна А.В.
17.02.2011. суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Афіна”, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 33513309 визнаного банкрутом постановою суду від 03.11.2010.
Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута необхідно призначити судове засідання на 28.02.2011. о 12-30.
Керуючись ст.ст. 5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 50, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства “Афіна”, м. Мелітополь, Запорізька область, код ЄДРПОУ 33513309 до розгляду.
Призначити судове засідання на 28.02.2011. о 12-30.
Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя А.В. Дьоміна
.
The court decision No. 14351045, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 25/194/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: