Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
31.01.11Справа № 23/5009/400/11
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви
Ініціюючого кредитора Приватного підприємства «ТЕРЕК»(49022, м. Дніпропетровськ, пр. Газети «Правда», 98/41, ідентифікаційний код 31688044)
про порушення справи про банкрутство
боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1),
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ч. 1 ст. 8, ст.ст. 11, 12, 47, 48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Накласти арешт на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_1), за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення.
Засідання суду призначити на 21.02.2011 р. о 11-00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб. 304.
Явку сторін та учасників процесу в судове засідання визнати обовязковою.
Повідомити Василівську МДПІ в Запорізькій області про порушення справи про банкрутство відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Повідомити ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська про порушення справи про банкрутство відносно фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Зобовязати ініціюючого кредитора надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів (для огляду); детальний розрахунок заборгованості (основної заборгованості, за наявності нарахованих неустойки (пені, штрафу), трьох процентів річних та інфляційних втрат), із зазначенням підстав та строків її виникнення, з посиланням на документальні докази (накладні, рахунки-фактури, договори, акти звірки взаєморозрахунків, гарантійні листи, претензії, відповіді на претензії, листування щодо заборгованості, судові рішення, накази, виконавчі листи, виконавчі документи, тощо), що підтверджують безспірність вимог ініціюючого кредитора до боржника у розумінні Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Зобовязати боржника надати суду: документи, які посвідчують правовий статус фізичної особи підприємця (оригінали для огляду, копії до справи); відзив (заперечення) на заяву, докази в підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обовязкових платежах), довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси.
Сторонам та учасникам судового процесу витребувані судом документи надати суду до 17.02.2011р.
Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору; боржнику; ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; Василівській МДПІ в Запорізькій області; державному реєстратору Василівської районної державної адміністрації в Запорізькій області; державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради; Бабушкінвському ВДВС Дніпропетровського МУЮ; ВДВС Василівського РУЮ Запорізької області; Філії в Запорізькій області Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»; Головному управлінню статистики у Запорізькій області; Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
СуддяТ.М. Шевченко
дата слухання 21.02.11
час слухання 11:00
дата введення мораторію 31.01.11
The court decision No. 14350147, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 23/5009/400/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: