Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22.12.10 Справа № 24/370/10
Суддя
за позовною заявою: Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; код ОКПО 05541114).
до відповідача : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ОКПО НОМЕР_1).
Про стягнення заборгованості .
за зустрічною позовною заявою : Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
до : Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж ( 72312 , Запорізька область , м. Мелітополь , вулиця Луначарського , 61 ; код ЄДРПОУ 05541114).
Про визнання недійсним договору.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники сторін :
від позивача ( за первісним позовом) не прибув.
від відповідача - ОСОБА_2 ( адвокат , свідоцтво № 337 від 22.01.2001 р.).
До господарського суду Запорізької області надійшов позов про стягнення заборгованості у розмірі 11 239 грн. 13 коп. за спожиту теплову енергію , а також суми інфляційних витрат у розмірі 793 грн. 14 коп. та суми 894 грн. 80 коп. пені.
Ухвалою від 06.12.2010 р. позовні матеріали прийняті к провадженню , слухання господарської справи № 24/370/10 призначено на 22.12.2010 р.
В судове засідання 22.12.2010 р. представник позивача не прибув та не повідомив суд про причини неявки .
Представник відповідача за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою , просить суд визнати недійсним договір № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р.
Крім того , в рамках господарського провадження по справі № 24/370/10 просить призначити судово почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз ( 49000 , м. Дніпропетровськ , Набережна Леніна , 17 , офіс 361).
Розглянувши зустрічну позовну заяву від 22.12.2010 р. , суд вважає за можливе прийняти її для сумісного розгляду з первісною позовною заявою .
Зустрічна позовна заява приймається за правилами статті 60 ГПК України .
Враховуючи відсутність представника позивача в судовому засіданні , вирішення питання щодо призначення судово почеркознавчої експертизи переноситься на 07.02.2011 р. о 12-30.
Керуючись статтями 60, 77 , 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , м. Мелітополь Запорізької області до Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж , м. Мелітополь Запорізької області про визнання недійсним договору № 810 про надання послуг з централізованого опалення , постачання гарячої води від 06.08.2008 р. , для сумісного розгляду з первісним позовом.
Слухання справи відкласти на 07.02.2011 р. о 12-30.
Зобовязати сторони надати документальне та нормативне обґрунтування своїх доводів.
Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою .
СуддяТ.А. Азізбекян
The court decision No. 14349396, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 24/370/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: