ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.03.11р.
Справа № 5005/3603/2011
Суддя Орєшкіна Е.В. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритетбуд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 74236,62 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.04.11 р. о 10:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 23 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - оригінали доданих до позовної заяви документів, витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача на момент розгляду справи., акт приймання-передачі № 01121 від 17.04.08 року (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу).
Відповідачу - відзив на позов, статут, свідоцтво про державну реєстрацію товариства, довідку про включення до ЄДРПОУ, докази повернення позивачу обладнання за договором № 485 від 16.04.04 року (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу), у разі наявності заперечень - докази в їх обгрунтування.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Кузнєцова
The court decision No. 14348821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/3603/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: