Decision № 14348798, 22.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.03.2011
Case No.
5005/2568/2011
Document №
14348798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.11р.

Справа № 5005/2568/2011

За позовом Приватного підприємства "Артем-Буд", с. Ільпінь, Здолбунівський район, Рівненська область

до Приватного підприємства "Виробниче управління Укртехносервіс", м. Нікополь

про стягнення 81 400,00 грн.

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники:

від позивача: Савочка В.П., дор. ВРI № 572551 від 15.03.11р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Артем-Буд", с. Ільпінь, Здолбунівський район, Рівненська область (далі позивач) просить господарський суд Дніпропетровської області зобов'язати Приватне підприємство "Виробниче управління Укртехносервіс", м. Нікополь (далі відповідач) поставити на користь позивача арматуру марки 12 А; 3 L - 11.7 та 16 А; 3 L - 11.7 в загальній кількості 22 тонн на суму 81 400,00грн.

У судовому засіданні позивач змінив позов, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму 81 400,00грн. вартість арматури (товару).

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і день розгляду справи вчасно і належним чином був повідомлений.

Суд задовольняє клопотання позивача щодо розгляду справи за відсутності відповідача, за наявними документами.

Відповідно до ч.4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову.

На підставі вищеозначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, розглянути позовні вимоги з урахуванням клопотання від 17.03.11р.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

03.06.09р. між позивачем та відповідачем було укладено контракт № 23 купівлі - продажу металопрокату та паливомастильних матеріалів.

Найменування, кількість та вартість вказується в рахунках, що виставлялися позивачу і є невід'ємною частиною контракту.

Згідно п. 3.1, 3.2 контракту передбачено, що розрахунки проводяться між сторонами шляхом 100% попередньої оплати на рахунок позивача, останній поставляє товар на протязі 10 днів з моменту отримання 100% попередньої оплати на його рахунок.

14.08.09р. позивач сплатив суму 81 400,00грн. за поставку арматури марки 12 А; 3 L - 11.7 та 16 А; 3 L - 11.7 в загальній кількості 22 тонн, що підтверджується платіжним дорученням № 56 від 19.08.09р. (а/с 10).

Направлена на адресу відповідача претензія залишена відповідачем без відповіді.

На час розгляду справи, відповідач не виконав умови контракту.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України документально було доведено ті обставини на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового інтересу (ст16 ЦКУ).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідач отримав на свій рахунок кошти від позивача, але товар останньому не поставив, суд вважає за доцільне задовольнити позов у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 16, 525 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 47, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства "Виробниче управління Укртехносервіс", м. Нікополь (53200, м. Нікополь, проспект Трубників, 8/18, код ЄДРПОУ 34455930) на користь Приватного підприємства "Артем-Буд", с. Ільпінь, Здолбунівський район, Рівненська область (35707, с. Ільпінь, Здолбунівський район, Рівненська область, вул. 1 Травня, 11, код ЄДРПОУ 34970758) заборгованість по контракту № 23 від 03.06.09р. у сумі 81 400,00грн., державне мито - 814,00грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після 10-го терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 ГПК України

21.03.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14348798 ?

Документ № 14348798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14348798 ?

Дата ухвалення - 22.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14348798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14348798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 14348798, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 14348798, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 14348798 refers to case No. 5005/2568/2011

This decision relates to case No. 5005/2568/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14348795
Next document : 14348800