ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.11р.
Справа № 35/249-10
За позовом Спільного українсько - російського товариства з
обмеженою відповідальністю "Елеваторспецстрой",
м. Дніпропетровськ
до Приватного науково - виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ
про стягнення 92 795,65 грн
Суддя Широбокова Л.П.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2010 р. у справі №35/249-10, яке залишено в силі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2010р., стягнуто з Приватного науково - виробничого підприємства "Енергія" на користь Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю “Елеваторспецстрой борг – 85 000,00 грн, інфляційні втрати –5 780,00 грн, 3% річних –2015,65 грн, витрати по сплаті державного мита – 927,96 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 236,00 грн, на виконання яких 26.10.2010 р. було видано наказ.
12.01.2011р. за результатами розгляду касаційної скарги Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю "Елеваторспецстрой" на вище зазначені рішення та постанову Вищим господарським судом України було прийнято постанову, якою останні були скасовані в частині стягнення з Приватного науково - виробничого підприємства "Енергія" на користь Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю «Елеваторспецстрой»інфляційних втрат –5 780,00 грн та 3% річних –2015,65 грн та в позові в цій частині було відмовлено.
Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
На підставі викладеного, за правилами, встановленими ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010р. у справі №35/249-10 має бути припинено в частині стягнення з Приватного науково - виробничого підприємства "Енергія" на користь Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю «Елеваторспецстрой»інфляційних втрат –5 780,00 грн та 3% річних –2015,65 грн, у зв’язку із прийняттям Вищим господарським судом постанови від 12.01.2011р. у справі № 35/249-10 щодо спірних відносин, яка є остаточною, оскарженню не підлягає та є кінцевим актом судової влади по справі № 35/249-10.
Керуючись ст. ст. 4, 33-36, 43, 86, 122 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2010р. у справі №35/249-10 частково в частині стягнення з Приватного науково - виробничого підприємства "Енергія" - 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 65, код ЄДРПОУ 31458977 (п/р 26000144634001 в ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299) на користь Спільного українсько - російського товариства з обмеженою відповідальністю “Елеваторспецстрой”–49125, м. Дніпропетровськ, вул. Лебедева Кумача, 31, код ЄДРПОУ 20040007 (р/р 26004101013102 в ПАТ “ТЕРРА БАНК”, м. Київ, МФО 380601) інфляційних втрат –5 780,00 грн (п`ять тисяч сімсот вісімдесят грн 00 коп), 3% річних –2015,65 грн (дві тисячі п`ятнадцять грн 65 коп).
2. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.
Суддя
Л.П. Широбокова
The court decision No. 14348757, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 35/249-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: