Court ruling № 14348488, 18.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.11р.

Справа № 25/284-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгороднє Дніпропетровської області

до Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис", м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 480 523,95 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: Рибіна О.Ю. - дов. №25/284-10 від 28.12.2010р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього суми заборгованості у розмірі 5 480 523,95 грн. за договором поставки від 05.01.2008р.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на не виконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по оплаті поставленого товару за договором поставки від 05.01.2008р. та на ст.ст. 509, 525, 526, 530, 692 ЦК України.

08.02.2011р. сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди з доданим до неї текстом мирової угоди від 07.02.2011р.

22.02.2011р. в судовому засіданні представник позивача підтвердив, що між сторонами укладено мирову угоду та заявив клопотання про її затвердження судом.

Враховуючи, що текст мирової угоди підписаний повноважними представниками сторін, до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснив позивачу наслідки відповідної процесуальної дії, що також вбачається з тексту мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін від 07.02.2011р.

За таких підстав провадження у справі необхідно припинити.

Виходячи з обставин справи та з огляду на приписи ст.ст. 44,49 ГПК України, суд вважає за необхідне сплачені позивачем судові витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Внаслідок прийняття ухвали про припинення провадження у справі та згідно з ст. 68 ГПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи вжиті до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" у справі № 25/284-10 ухвалою суду від 25.11.2010р.

Керуючись ст.ст. 44, 49,68,78, п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити надану до господарського суду мирову угоду сторін від 07.02.2011р., яка підписана зі сторони позивача – представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" Рибіною О.Ю. та зі сторони відповідача – представником Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис" Десятниковою К.І., наступного змісту:

"1. Відповідач визнає, що заборгованість перед Позивачем складає 5 480 523,95 гривень.

2. Позивач і Відповідач узгодили наступний графік погашення Відповідачем відповідної заборгованості:

до 28.02.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 31.03.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 30.04.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 31.05.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 30.06.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 31.07.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 31.08.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 30.09.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 31.10.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 30.11.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень;

до 31.12.2011 року суму в розмірі 498 229,45 гривень.

3. У випадку неотримання Позивачем грошових коштів в строк та в розмірах визначених у п. 2 Мирової угоди, Позивач залишає за собою право звернутися до суду за для захисту своїх інтересів.

4. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

5. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом, а провадження у справі припиненню на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди і затвердження її Господарським судом.

7. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди та права третіх осіб не порушені.".

Провадження у справі № 25/284-10 припинити.

Стягнути з Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Кипарис" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, р/р 260063130 у ДФАБ "Південний", МФО 306458, ЄДРПОУ 24604984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52001, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, р/р 26004301077901 у ДФАБ "Південний", МФО 306458, ЄДРПОУ 33669196) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 236,00 (двісті тридцять шість) грн.

Скасувати заходи до забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" у справі № 25/284-10, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2010р.

Суддя

А.Є. Чередко