Court ruling № 14348371, 17.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11р.

Справа № 5005/1749/2011

За позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області

до відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

третя особа: Нікопольська об'єднанна державна податкова інспекція, м.Нікополь Дніпропетровської області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 71 323,36 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: Зіма

відпозивача: Панчук О.І .-представник, довіреність № 754;

Безродний Ю.В.-представник, довіреність від 20.04.2010р .№753;

від відповідача: Шаверін Д.С.-представник, довіреність від20.12.2010р.№147;

Сорокіна Л.М.-представник, довіреність від15.12.2010р .№142;

від третьої особи : не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Нікопольський міжрайонний прокурор Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат», м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольська об'єднанна державна податкова інспекція, м.Нікополь.

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення збитків завданих безоплатним користуванням земельною ділянкою площею 1,6343 га. у сумі 71 323,36 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.03.2011р. відкладено судове засідання у справі на 17.03.2011 р.

Ухвалою суду від 03.03.2011р. залучено до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Нікопольську об'єднанну державну податкову інспекцію, м.Нікополь.

14.03.2011р. до суду від представника відповідача надійшло клопотання з додатками від 12.03.2011. № 101-350

У судове засідання 17.03.2011р. з'явились представники обох сторін, представник позивача надав письмові пояснення з додатками від 16.03.2011р. №124 ;

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати прокурора надати суду пояснення з приводу зауважень позивача щодо його належності, документальне підтвердження основного цільового призначення спірної земельної ділянки ( чи відноситься земельна ділянка до земель лісового господарства, як вказано позивачем, чи до земель рекреаційного призначення, як то зазначено в позовній заяві), відомості та документальне підтвердження встановлення при проведенні перевірки розмірів та місцезнаходження спірної земельної ділянки; відповідача надати суду додаткові пояснення та заперення щодо позовних вимог позивача; зобов’язати третю особу - Нікопольську об'єднанну державну податкову інспекцію, м.Нікополь, (53210, м.Нікополь, пр.Трубників,27) забезпечити обов'язкову явку представника у судове засідання та надати суду письмові пояснення з приводу позовних вимог позивача та оплат за використання спірної земельної ділянки відповідачем, надати, у разі наявності, документи щодо розрахунку земельного податку за користування спірною земельною ділянкою, надати можливі докази, сторони забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 05.04.2011р. об 10:45 год., у каб. №3.

Зобов'язати надати до судового засідання :

Прокурора :

- пояснення з приводу зауважень позивача щодо його належності,

- документальне підтвердження основного цільового призначення спірної земельної ділянки ( чи відноситься земельна ділянка до земель лісового господарства, як вказано позивачем, чи до земель рекреаційного призначення, як то зазначено в позовній заяві),

- відомості та документальне підтвердження встановлення при проведенні перевірки розмірів та місцезнаходження спірної земельної ділянки;

Відповідача - додаткові пояснення та заперення щодо позовних вимог позивача;

Зобов’язати третю особу - Нікопольську об'єднанну державну податкову інспекцію, м.Нікополь, (53210, м.Нікополь, пр.Трубників,27) забезпечити обов'язкову явку представника у судове засідання та надати суду письмові пояснення з приводу позовних вимог позивача та оплат за використання спірної земельної ділянки відповідачем, надати, у разі наявності, документи щодо розрахунку земельного податку за користування спірною земельною ділянкою, надати можливі докази.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Ю.Ю. Первушин