Court ruling № 14348356, 17.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.11р.

Справа № Б26/18-10-15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К. В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Черкасов І. Р. - представник за довіреністю №13-57/11д від 11.01.11 р.

від боржника - не з`явився

за участю: Лукашук М. В. - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Укрспецбудпроект", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)

про визнання грошових вимог на суму 5 299 585,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду 13.08.10р., яка постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.10р. залишена без змін, визнано грошові вимоги відкритого акціонерного товариства "Проектно-вишукувальний інститут "Укрспецбудпроект", м. Дніпропетровськ до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпропетровськ на суму 4 976 755, 71 грн. - 4 черга задоволення, 322 705, 16 грн. - 6 черга задоволення, 125 грн. - 1 черга задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.10р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Мегабанк" задоволено частково, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.10р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.10р. у даній справі - скасовані, справу передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №Б26/18-10-15 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М., останнім прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 17.03.2011 р.

Боржник в судове засідання не з`явився, витребувані судом документи до суду не подав. 17.03.11р. боржник надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв`язку з перебуванням представника у відрядженні.

ПАТ "МегаБанк" м.Дніпропетровськ звернулося до суду з клопотанням про витребування від слідчого відділу УБОЗ ГУМВС України Харківської області інформації щодо розгляду кримінальної справи №10100027 та засвідчену належним чином копію протоколу допиту Мініна Д. Б.; призначення почеркознавчої експертизи.

Господарський суд, розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши представників сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання боржника та відкласти розгляд грошових вимог на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог на 31.03.11 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 16 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати представити у судове засідання:

Боржнику - докази в підтвердження наявності повноважень керівника на підписання оспорюваного договору на моменту його укладання.

Явку розпорядника майна, представників боржника, кредитора та ПАТ "Мегабанк" визнати обов'язковою.

Суддя

Е.М. Бондарєв