Decision № 14348197, 16.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.03.11р.Справа № 38/99-10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське підприємство "АРТ-ФЛЕКС", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 762, 08 грн. заборгованості за поставлену продукцію

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Чеснова Н.В.- представник за довіреністю №12 від 05.01.11р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське підприємство "АРТ-ФЛЕКС", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ 9 970 грн. заборгованості за поліграфічну продукцію поставлену на підставі договору на поставку поліграфічної продукції №1 від 12.01.09р. по накладній №2506-03 від 25.06.09р., 1 008, 96 грн. інфляції грошових коштів, 99, 97 грн. річних та 683, 15 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від 15.06.10р. провадження у справі №38/99-10 зупинено до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №Б38/78-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 25.02.11р. провадження у справі №38/99-10 поновлено у зв'язку з тим, що 30.11.10р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №Б38/78-10 затверджено ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" (ЄДРПОУ 34823381) та припинено провадження у справі.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.09р. між відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко" (далі - Замовник) та позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське підприємство "АРТ-ФЛЕКС" (далі - Виконавець) було укладено договір на поставку поліграфічної продукції №1 (надалі Договір), згідно із п.1.1 якого Виконавець зобов'язався власними силами і зі своїх матеріалів виготовити і передати в зазначений термін поліграфічну продукцію, згідно зі Специфікаціями і взаємно погодженим листом узгоджень оригінал-макетів етикетки, у власність Замовника, а Замовник зобов'язується прийняти продукцію та заплатити за неї грошову суму у відповідності з умовами існуючого договору.

Для виготовлення продукції сторони оформлюють Специфікацію на кожну окрему партію продукції. Специфікації є додатками і невід'ємною частиною даного договору (п.2.1 Договору).

Згідно Специфікації №1 від 15.06.09р. сторони узгодили найменування, кількість та вартість поліграфічної продукції.

Відповідно до п.5.3 Договору (з урахуванням Протоколу узгодження розбіжностей від 12.01.09р.) право власності на продукцію переходить до Замовника з моменту підписання накладної на продукцію.

Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.09р. За згодою сторін Договір може бути пролонгований (п.8.1 Договору).

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 17 100 грн., що підтверджується накладною №2506-03 від 25.06.09р., копія якої залучена до матеріалів справи (арк.спр.17).

Відповідно до пункту 3.3 Договору оплата за кожну партію продукції обчислюється перерахунками коштів на розрахунковий рахунок Виконавця в два етапи: - 50% передоплата, - 50% протягом 14 календарних днів з моменту отримання продукції.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова відзобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідач зобов'язання по оплаті здійснив частково у розмірі 7 130 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 28.04.10р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, Донецьке шосе, буд. 9А (ЄДРПОУ 34823381) в порядку статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон). За результатами підготовчого засідання 05.05.10р. відносно боржника введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Євстаф`єву В.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 19.07.06р.). 08.05.10р. в газеті "Голос України" №84(4834) опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко".

За результатами попереднього засідання, яке відбулось 06.07.10р., визнані вимоги кредиторів, заявлені відповідно до статті 14 Закону та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника. Загальна сума визнаних вимог кредиторів внесених до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ складає 36 799 596, 40 грн.

Постановою від 15.07.10р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора у справі арбітражного керуючого - Євстаф`єву Вікторію Вікторівну, ліцензія НОМЕР_1 від 19.07.06р. (49023, м. Дніпропетровськ, а/с 1523). 27.07.10р. в газеті "Голос України" №137(4887) опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 30.11.10р. у справі №Б38/78-10 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ та провадження у справі припинено.

Відповідно до ст. 210 Господарського кодексу України, п. 1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське підприємство "АРТ-ФЛЕКС" виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ, тобто позивач є конкурсним кредитором.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивач не надав суду доказів звернення у тридцятиденний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве Алко", м. Дніпропетровськ.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає, тобто вимоги позивача є погашеними і не підлягають задоволенню в межах справи №38/99-10.

Відповідно до п.54 постанови № 15 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009р. "Про судову практику у справах про банкрутство" якщо позивач не звернувся у місячний строк з дня публікації із заявою про визнання його вимог у справі про банкрутство, господарський суд відмовляє у задоволенні позову на підставі частини другої статті 14 Закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяЕ.М. Бондарєв Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України 16 березня 2011 року.