Court ruling № 14348063, 15.03.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.11р.

Справа № 5005/1607/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Миргород

до Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

про стягнення 730,53 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: Гринюк І.І., представник за довіреністю № 3883 від 23.12.10р.

від відповідача: Литвінова К.А., представник за довіреністю № 123-О від 20.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг № 15 Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Миргород (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (далі-відповідач) про стягнення 730,53 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 556,84 грн. - заборгованість за послуги електрозв'язку, 30,57 грн. - пеня, 110,50 грн. - інфляційні витрати, 32,62 грн. - 3% річних.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором №29 від 06.06.2008 року про надання послуг електрозв'язку, в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги електрозв'язку.

15.03.11р. у судове засідання представник відповідача відзив на позов не надав, просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання додаткового часу для отримання необхідних документів з архіву, у зв'язку з ліквідацією філії у якій виникла заборгованість перед позивачем.

Представник позивача жодних заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання не заявив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 07.02.11р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.03.11р. об 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Повторно зобов'язати відповідача надати у судове засідання: відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); акт звірки (відповідача до позивача ); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці: статус (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу); докази сплати боргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.Е. Петренко