
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "13" червня 2006 р. Справа № 3/1691
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Філіпової Т.Л.
судді
за участю представників сторін
від позивача Тичина С.І. - дов. №03/740 від 07.06.06р.
від відповідача Стефанюк М.С. - керуючий санацією
пиймав участь: Стемковський Д.Б. -прокурор
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Житомир
до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат" (м.Бердичів)
про стягнення 1700 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1700 грн. штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів.
Позивач та прокурор в засіданні суду позовні вимоги підтримали в повному обсязі з мотивів, викладених в адміністративному позові.
Відповідач подав суду письмовий відзив від 13.06.05р. в якому останній проти позову заперечує, посилаючись на те, що згідно п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межіх ліквідаційної процедури.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, подані матеріали, заслухавши поясненя представників сторін, прокурора, встановив наступне:
- факт вчинення відповідачем правопорушень на ринку цінних паперів підтверджено складеним Житомирським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Актом про порушення на ринку цінних паперів за №314-ЖИ від 16.11.04р. - неподання до реєструючого органу регулярну інформацію про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2003р.;
- постановою від 19.11.04р. про розгляд справи про порушення на ринку цінних паперів було призначено розгляд справи відповідача;
- постановою від 29.11.04р. за №314-ЖИ позивачем було застосовано до відповідача за ненадання інформації санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.;
- в даній постанові зазначено строк сплати штрафу - протягом 15 днів з моменту отримання постанови;
- 30.11.04р. позивач направив відповідачу рекомендованою кореспонденцією лист з копією постанови від 29.11.04р. та з вимогою про сплату штрафу;
- зазначена постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 29.11.04р. відповідачем в судовому порядку не оскаржена;
- прокурор позов вважає таким, що підлягає задоволенню;
- відповідач доказів погашення боргу на день слухання справи господарському суду не представив.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає адміністративний позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в заявленому розмірі на суму 1700, 00 грн. - штрафних санцій за неподання реєструючому органу регулярної інформації про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2003р.
Відповідно до п. 4 КАС України передбачено, що у справах,в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі п. 1 ст. 158, ст.ст. 159, 160, 162, 163 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський м'ясокомбінат", м. Бердичів, вул. Леніна, 82, ідентифікаційний код 0443430 на користь Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 15, ідентифікаційний код 22062831 - 1700, 00 грн. штрафних санкцій за неподання реєструючому органу регулярної інформації про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності за 2003р.
3. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя Філіпова Т.Л.
Дата складання_____
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
4,5 - прок.
The court decision No. 14346, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3/1691. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: