Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
17 березня 2011 р. № 2-а-1688/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
Ізюмська обєднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд: припинити підприємницьку діяльність відповідача.
Керуючись ст. 10, 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні”, ст.ст. 46, 49 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст. 46 Податкового кодексу України, ст.ст. 71, 94, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Ізюмської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити у повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1), зареєстрованого Барвінківською районною державною адміністрацією Харківської області 07.02.2004 року за № 04059450Ф0030312.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
СуддяСупрун Ю.О.
The court decision No. 14341044, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1688/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: