Справа № 2018/2-н-15/11
У х в а л а
"27" січня 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву КП «ВТП „Вода” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2011 року КП «ВТП „Вода” подало до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання в сумі 1492 грн. 93 коп., але заявник не сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Згідно ч. 5 та 6 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. До належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 99 ЦПК України за подання позовної заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п’ятдесят відсотків ставки, що визначається з оспорюванної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно вимог ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо заявник у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 98 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву КП «ВТП „Вода” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати заявникові строк –5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків –оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень за наступними реквізитами Код бюджетної класифікації:22050000 Одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова Код ЄДРПОУ одержувача: 24134573 Банк одержувач: УДК у Харківській області МФО банку: 851011 Розрахунковий рахунок: 312112 59700004 Призначення платежу: інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Київському районному суді м. Харкова.
Попередити заявника, що у випадку невиконання вказівок судді, заява буде повернута разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ-
The court decision No. 14339313, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-н-15/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: