Справа №2- 79 -2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2007р. Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді: Романюка М.Ф. при секретарі: Тарасевичі П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ВАТ „Львівобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення , -
встановив:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, яка прописана і проживає в АДРЕСА_1про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення з підстав, викладених в фабулі позовної заяви.
Представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з вирішенням спору в добровільному порядку, та просить повернути сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір.
Згідно ст..83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Суд, приймає дану заяву, а тому,-
Керуючись ст.83 ч.1 п.4, 207 ч.1 п.5 ЦПК України,-Суд, ухвалив:
Позовну заяву ВАТ „Львівобленерго" до ОСОБА_1про відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, - залишити без розгляду.
Повернути ВАТ „Львівобленерго" на поточний рахунок №26006002000004 у Львівській філії ВАТ банк „БІГ Енергія" МФО 325008 код за ЄДРПОУ 00131587 -сплачений ним на р/р 31419631800004 одержувач місцевий бюджет Галицького району м.Львова банк одержувача УДК у Львівській області МФО 825014 код 22389381, відповідно до квитанції від 26 березня 2004 року, судовий збір за подання позову в сумі 51,0 грн. (п'ятдесят одна).
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення та апеляційна скарга на цю ухвалу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 1433009, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-79/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: