Справа №3-88 / 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“ 06 “ лютого 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області Марценюк С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Арбузинського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
26 грудня 2007 року о 17 год. 35 хв. в с-щі Братське по вул. Леніна ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9”в” ПДР України, керуючи мотоциклом ИЖ-П-4, без державного номерного знаку.
Правопорушник ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за викликом до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим на підставі ч.2 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто в його відсутності.
Обставини правопорушення підтверджуються даними протоколу № 344429 від 26 грудня 2007 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 121 ч.4 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 35 (тридцяти п'яти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р 31118106700081 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя -
Копія постанови направлена 2008р. Вих.№ .
The court decision No. 1432003, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.02.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-88/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: