справа № 3-365/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 січня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Білосорочка О.В., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає в АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.4 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.01.2011 року о 21 20 на вул. 51-й Армії в м. Сімферополі, керуючи автомобілем Митцубиси д.н. НОМЕР_2, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі, змусивши водія різко змінити швидкість та напрямок руху, спричинивши своїми діями аварійну обстановку , чим порушив п. 16.11 ПДРУ.
У суді ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль не зупинявся, а лише зменшив швидкість руху.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, згідно яким він погодився і з порушенням, поясненнями ОСОБА_2 згідно котрим автомобіль Митцубиси не надав йому переваги в русі в наслідок чого з метою уникнення ДТП він був змушений зменшити швидкість та змінити напрямок руху.
Враховуючи обставини і важкість вчинено правопорушення, скоєння правопорушення уперше, вважаю, що призначене стягнення повинно бути призначено у вигляді штрафу.
Керуючись ст.122 ч. 4 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави на р/р 33117336700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувачГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню судом протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я
The court decision No. 14311491, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 27.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-365/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: