справа № 3-295/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 січня 2011 року місто Сімферополь
суддя Київського районного суду міста Сімферополя Долгополов А.М., при секретарі Білосорочка О.В., розглянувши матеріали відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм ПП ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1
по ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29.12.2010 року о 930 на пр. Кирова в м. Сімферополі, керуючи автобусом Богдан д.н. НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці свого маневру, при перебудуванні допустив зіткнення з автомобілем Рено д.н. НОМЕР_2, що рухався по тій смузі на котру той мав намір перебудуватися, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.10.1, 10.3 ПДРУ.
У суді ОСОБА_1 пояснив, що перебудовувався та не побачив цей автомобіль.
Провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, згідно яким він погодився і з порушенням, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, фотографіями з місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2.
Враховуючи обставини і важкість вчинено правопорушення, особистість правопорушника, його позитивну характеристику, наявність на утриманні малої дитини вважаю, що призначене стягнення повинно бути у вигляді штрафу..
Керуючись ст.124 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн. на р/р 33117336700002, код платежу 21081300, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя ОКПО 34740405, банк отримувачГУ Держказначейство України в АРК м. Сімферополя, МФО 824026.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
На постанову може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Київський районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня її винесення.
С у д д я
The court decision No. 14311468, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 27.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-295/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: