дело № 3-26/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
18 января 2011 года город Симферополь
судья Киевского районного суда города Симферополя Долгополов А.Н., при секретаре Билосорочка О.В., рассмотрев материалы в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
по ст.124 КУоАП,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 04.12.2010 года в 15 часов на ул. Лермонтова в г. Симферополе управляя автомобилем ДЭУ г.н. НОМЕР_1 при повороте направо не занял крайнее правое положение при этом не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего допустил наезд на остановившийся справа в попутном направлении автомобиль ДЭУ г.н. НОМЕР_2, что привело к повреждению транспортных средств, чем нарушил п. 13.1,10.1,10.4 ПДДУ.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что стоял на остановке и выехать было просто не реально. В том, что произошло виноват сам т.к. не досмотрел.
Вина ОСОБА_1 подтверждается его пояснениями, согласно которым он согласился с нарушением, схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, протоколами осмотра транспортного средства, фотографиями с места ДТП, пояснениями ОСОБА_2.
Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, совершение им грубого правонарушения впервые, считаю, что назначенное взыскание должно быть в виде штрафа.
Руководствуясь ст.124 КУоАП,
п о с т а н о в и л :
подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) грн. на р/с 33117336700002, код платежа 21081300, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, ОКПО 34740405, банк получатель ГУ Госказначейство Украины в АРК г. Симферополя, МФО 824026.
Постановление подлежит исполнению судом в течении трех месяцев со дня его вынесения.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
The court decision No. 14311458, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 18.01.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-26/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: